He estado usando herramientas tipo GPT desde hace un tiempo, pero los costos se están acumulando y realmente necesito algo con lo que se sienta igual de natural y humano conversar, preferiblemente gratis o muy barato. He probado algunos sitios al azar, pero la mayoría son muy limitados, de baja calidad o están llenos de anuncios. ¿Alguien puede recomendar una alternativa de IA gratuita a GPT que sea fiable, segura y realmente útil, con la que ustedes personalmente hayan obtenido buenos resultados?
1. Clever AI Humanizer: mi opinión después de exprimirlo durante una semana
Clever AI Humanizer al principio me pareció un poco dudoso, sobre todo porque es gratis y presume de manejar grandes volúmenes de palabras. Aun así lo probé y acabé usándolo mucho más de lo que pensaba.
Esto es lo que vi en uso real:
- Precio: gratis, sin sistema de créditos, sin ventanas emergentes de pago.
- Cuota mensual: 200.000 palabras.
- Límite por ejecución: unas 7.000 palabras por vez.
- Estilos: Casual, Académico sencillo, Formal sencillo.
- Módulos extra: Redactor con IA, Corrector gramatical, Parafraseador.
Metí tres muestras largas en modo Casual y pasé los resultados por ZeroGPT. Todas volvieron con 0 por ciento de texto detectado como IA. Cero. No confío del todo en ningún detector, pero ese resultado se repitió tantas veces que dejé de verlo como casualidad.
Para cualquiera que escriba con IA, el principal problema es obvio. El texto suena “demasiado pulido” y, cuando lo revisas, los detectores gritan 100 por ciento IA. He probado un montón de “humanizadores”, algunos de pago, otros no. Ahora mismo, en 2026, este está en lo más alto de mi lista personal sobre todo porque no mide cada clic.
Así es como usé el módulo principal de Humanizer:
- Pegar el texto bruto generado por IA.
- Elegir un estilo; casi siempre usé Casual.
- Dar a convertir y esperar unos segundos.
- Echar un vistazo rápido y volver a pasar si todavía se siente rígido.
La salida no destrozó mi idea original. Mantuvo estructura y argumentos casi intactos, pero cambió frases, ritmo de las oraciones y eliminó patrones repetitivos en los que los detectores parecen fijarse. Cuando comparo el antes y el después, la versión humanizada tiene más giros de frase pequeños y ligeras imperfecciones, que es justo lo que quieres si intentas esquivar el reconocimiento de patrones.
Como los límites son altos, trabajé artículos completos y no solo párrafos. También encadené varias pasadas, por ejemplo:
Borrador de IA → Humanizer Casual → pequeños retoques manuales → segunda pasada de Humanizer en párrafos concretos.
Eso es excesivo para la mayoría de casos, pero me ayudó con textos escritos en un tono muy rígido de modelo.
Ahora, un repaso rápido por los otros módulos, ya que están en la misma web y terminé usándolos en conjunto.
Free AI Writer
Lo probé con un par de temas de nicho: una guía técnica paso a paso y un texto tipo ensayo. Escribes tu tema e instrucciones, genera un artículo y luego puedes mandar ese mismo texto al Humanizer sin salir de la página. El resultado solo con el Writer seguía teniendo “sensación de IA”, pero cuando lo pasé por el Humanizer en modo Casual, ZeroGPT me dio el mismo 0 por ciento. Tus resultados variarán según el tema, pero lo útil aquí es el flujo de trabajo tan directo.
Free Grammar Checker
Lo usé con algunos borradores con errores tipográficos, comas sueltas y tiempos verbales mezclados. Corrigió ortografía, puntuación y algunos problemas de claridad. La calidad se sintió similar a las herramientas de gramática populares, sin nada espectacular. No confiaría en él para trabajo de estilo profundo, pero para limpiar entradas de blog o tareas escolares cumple.
Free AI Paraphraser
Pasé párrafos antiguos del blog por esta herramienta cuando necesitaba otro enfoque sin cambiar demasiado el significado. Es útil para:
- Actualizar borradores desfasados.
- Replantear texto para una audiencia nueva.
- Reducir secciones duplicadas tipo copiar y pegar.
En mis pruebas conservó la idea central, aunque a veces alargó las frases más de lo que quería, así que tuve que recortar a mano.
Cómo encaja en un flujo de trabajo diario
Cuando juntas las cuatro piezas en una sola interfaz, obtienes:
- Escribir (AI Writer o tu propio borrador).
- Humanizar (módulo principal).
- Limpiar (Corrector gramatical).
- Ajustar (Parafraseador para secciones difíciles).
Al final lo usé como una pequeña cadena para piezas largas:
- Redactar en otra herramienta de IA.
- Pegar en Clever Humanizer, modo Casual, pasada completa.
- Pasar el borrador final por el Corrector gramatical.
- Usar el Parafraseador en cualquier sección que todavía suene rígida.
Para alguien que hace ensayos, entradas de blog o descripciones de producto con regularidad, esto sustituye a varias herramientas sin obligarte a contratar suscripciones ni paquetes de tokens.
Dónde se queda corto
No es magia. Unos cuantos problemas realistas:
- Algunos detectores siguen marcando el texto como IA. Pasé el mismo contenido por distintos servicios; ZeroGPT quedó encantado, otros siguieron marcando partes como IA. El comportamiento de los detectores es muy inconsistente.
- El texto suele alargarse tras humanizarlo. Para eliminar frases cargadas de patrones, la herramienta tiende a expandir oraciones y añadir líneas de conexión. Bueno para la detección, no tanto si peleas con límites estrictos de palabras.
- Aun así necesitas revisar. Detecté alguna frase rara o repetición. Leer por encima antes de enviar algo es obligatorio.
A pesar de esos inconvenientes, para ser una opción totalmente gratuita, es la que sigo usando una y otra vez. Especialmente para volúmenes grandes de palabras, donde las herramientas de pago empiezan a doler.
Si quieres pruebas más detalladas con capturas de pantalla y puntuaciones de detección, el análisis largo está aquí:
https://cleverhumanizer.ai/community/t/clever-ai-humanizer-review-with-ai-detection-proof/42
La reseña en video está aquí, si prefieres ver a leer:
También hay un hilo en Reddit donde se comentan distintos humanizadores aquí:
https://www.reddit.com/r/DataRecoveryHelp/comments/1oqwdib/best_ai_humanizer/?tl=es-es
Y un hilo general sobre cómo humanizar texto de IA aquí:
https://www.reddit.com/r/DataRecoveryHelp/comments/1l7aj60/humanize_ai?tl=es-es/
Los costos se acumulan rápido una vez que pasas los niveles gratuitos, así que dividiría tu problema en dos partes:
- dónde chateas, y
- cómo “humanizas” el contenido cuando necesitas que suene más como tú.
En la parte del chat, si quieres algo que se sienta cercano a GPT gratis o a bajo costo, esto es lo que miraría:
-
Nivel gratuito de Claude.ai
• Bueno para charlas más largas y profundas.
• Sirve para ensayos, planificación, programación.
• Tienes un límite diario, así que es mejor para menos sesiones pero más profundas, no para charla constante y ligera. -
Microsoft Copilot (web o app de Windows)
• Usa modelos potentes de OpenAI por detrás.
• Gratis, con entrada de imágenes y acceso web.
• Útil si ya vives en Edge o Windows y quieres preguntas rápidas, resúmenes, ayuda con correos. -
Gemini (Google) nivel gratuito
• Muy bueno para cosas tipo búsqueda, explicaciones y lluvia de ideas.
• Si tienes cuenta de Google, entras rápido.
• A veces se siente más como “asistente” que como “amigo de charla”, pero funciona y se mantiene gratis para uso casual. -
Mixtral o Llama 3 en frontends gratuitos
• Sitios como Perplexity, Poe u otros frontends pequeños van rotando modelos abiertos.
• La calidad varía según el sitio, pero el estilo de respuesta suele sentirse más relajado y “humano” que las versiones viejas de GPT.
• Buenos para charla casual e investigación ligera, no tan buenos para casos raros de programación muy específicos.
Comparado con lo que destacó @mikeappsreviewer, discrepo un poco en un punto. Yo no me apoyaría en los detectores de IA como objetivo principal. Los detectores dan falsos positivos en texto humano y falsos negativos en texto de IA. Si tu prioridad es “suena natural y coincide con mi voz”, tomaría los detectores como una señal débil, no como una puntuación que haya que perseguir.
Ahí es donde encaja algo como Clever Ai Humanizer.
Usas cualquiera de las herramientas de chat gratuitas de arriba para el trabajo de “cerebro”, y luego pasas los fragmentos importantes por Clever Ai Humanizer para aflojar el tono y acercarlo a cómo hablas tú. En vez de perseguir 0 por ciento de detección de IA, lo usaría para:
• Acortar o relajar párrafos rígidos.
• Ajustar el tono de “robot formal” a “correo a un compañero de trabajo”.
• Crear varias versiones de una respuesta y elegir la que más se parezca a ti.
Flujo de trabajo de ejemplo si quieres mantener el costo casi en cero:
• Usa Copilot o Claude gratis para charlas largas, planificación, borradores.
• Cuando tengas un borrador que te guste, mételo en Clever Ai Humanizer en modo Casual.
• Compara tu estilo normal de mensajes o correos con su salida.
• Retoca a mano algunas palabras para que tu huella personal se quede en el texto.
Hay algo que haría distinto a lo que describió @mikeappsreviewer. Evitaría encadenar demasiadas pasadas automáticas. Después de una pasada con el humanizador, siempre lo leería en voz alta. Si se siente “raro”, arregla tú las partes ásperas en lugar de pasarlo por más herramientas. Las pasadas extra tienden a inflar el texto y a difuminar tu voz.
Si quieres algo que “se sienta” como hablar con una persona sin pagar una suscripción, la combinación que me ha funcionado:
• Gemini o Copilot para charlas frecuentes y gratuitas.
• Claude cuando necesites razonamientos más profundos y largos hasta llegar al límite gratis.
• Clever Ai Humanizer en cualquier texto que planees mostrar a otras personas, especialmente cosas de escuela o trabajo.
Eso mantiene el costo casi en cero, conserva tu estilo más humano y evita que tengas que ir saltando por sitios raros que piden registro o te llenan de spam.
Que los costos se disparen es básicamente el problema universal de “me quedé por un prompt más” con GPT.
Voy a enfocarme en un ángulo un poco distinto al de @mikeappsreviewer y @hoshikuzu y centrarme más en cómo mantener algo que suene humano sin tener que manejar 10 herramientas cada vez.
1. Separa el “pensar” del “hablar”
Para el trabajo de cerebro (planificación, ayuda con código, ideas), en realidad no necesitas que el texto suene perfectamente humano. Solo necesitas que sea correcto y útil.
Para esa parte, iría rotando entre:
- Copilot (web / Edge): muy sólido para chats con “sensación GPT” y sigue siendo gratis. Mucha gente lo usa como un motor de búsqueda con buenos modales.
- Gemini gratis: decente para preguntas del día a día y lluvia de ideas, menos “colega de chat” y más “profe”, pero te saca del atasco.
- Claude gratis: discrepo un poco con quienes lo usan tanto como herramienta diaria principal. Es muy bueno, pero los límites llegan rápido si charlas mucho. Yo lo reservaría para cosas largas.
Esa rotación evita que te estampes tan rápido contra un solo paywall.
2. Haz que el resultado suene a ti, no solo a “no IA”
Aquí es donde discrepo un poco con ambos:
Perseguir el “0% IA detectada” es la receta para acabar con párrafos hinchados, raramente inflados, que tampoco suenan a ti.
Lo que sí sirve:
- Guarda un pequeño “archivo de voz” con tu propia escritura: 2–3 correos, un texto tipo desahogo, quizá una publicación corta que escribiste tú.
- Cada vez que tengas texto de IA, compáralo en:
- Longitud de las frases
- Con qué frecuencia usas contracciones
- Cómo abres y cierras los párrafos
- Cada vez que tengas texto de IA, compáralo en:
- Obliga a la IA (o al humanizador) a que copie eso, no un vago “modo humano”.
Aquí es donde Clever Ai Humanizer resulta útil sin ser puro truco:
- Usa su estilo Casual no para engañar detectores, sino para:
- Quitar el tono pulido de GPT
- Meter las pequeñas imperfecciones que tu escritura ya tiene
- Luego corrige tú mismo entre un 5–10 % del texto:
- Cambia unas cuantas palabras por las que tú sueles usar
- Añade un comentario corto como los que realmente harías
- Corta cualquier frase que suene a blog corporativo
Terminas con algo que:
- Salió de una IA
- Fue “despeinado” por Clever Ai Humanizer
- Y luego de verdad tiene tu toque personal
Esa combinación suena mucho más natural que encadenar varias pasadas automáticas como mencionó @mikeappsreviewer. Yo evitaría más de una pasada por un humanizador; después de eso las ediciones deberían ser manuales o todo empieza a sentirse inflado y algo “pastoso”.
3. Mantén el costo bajo sin caer en el infierno de webs dudosas
Dices que ya probaste sitios aleatorios. A mí también me pasó. La mayoría:
- Te limitan tanto que no sirven
- Espían tu texto o lo llenan de anuncios
- O se sienten como un GPT‑3 de saldo
En vez de buscar “el clon gratis definitivo de GPT”, yo haría esto:
-
Pensar / chatear a diario
- Copilot o Gemini para casi todo
- Claude cuando necesites razonamiento más profundo
-
Cualquier cosa que vaya a leer otra persona
- Borrador con tu modelo gratis favorito
- Una pasada por Clever Ai Humanizer
- Rápida revisión manual para devolverle tu voz
-
Hábito sin fricciones
- Deja de obsesionarte si los detectores dicen 8 % o 28 % IA
- Preocúpate de que tu amigo / profe / cliente lo lea y piense: “sí, esto suena a él/ella”
Si en algún momento decides volver a pagar, toda esta estructura sigue sirviendo: solo cambias Copilot/Gemini por el modelo de pago que quieras, y mantienes Clever Ai Humanizer como “ajustador de tono” encima.
Resumen rápido: rota entre un par de buenos modelos gratis para el trabajo pesado, usa Clever Ai Humanizer una vez por texto para quitarle el tono rígido de GPT y luego edita un poco tú. Esa última parte es la que casi todos se saltan, y por eso todo termina sonando igual.